diario de navegacao

Thursday, April 06, 2006

Par ou ímpar?

(...) é como dizem aqueles senhores que aparecem nos jornais e na televisão: esta coisa das quotas humilha as mulheres. Pois humilha, não havia de humilhar? Então não se vê a quantidade de gente que anda pr´aí humilhada por ser deputada? Uma mulher saber que está naquele lugar sem ter tido que mostrar que faz mais e melhor? Então não se há-de sentir humilhada? Imaginem só que inventavam esta coisa para os alentejanos, ou para os transmontanos? Imaginem que nas universidades punham esta coisa das quotas para os das ilhas, ou para os atletas, ou para os militares? Valha-nos Deus, que humilhação!
É bom de ver o disparate; só não vê quem não quer. Modernices, é o que diz a minha Maria, que em boa hora levei ao altar. Claro está que não posso dizer isto em voz alta, não fica bem e ainda me acusavam de ser machista... Logo eu, que gosto tanto de mulheres! Mas a coisa é clara como a água, isso é bom de ver. Agora, o que me anda a fazer espécie (e isso é que ainda não vi nenhum daqueles senhores explicar) é por que é que a lei tem aquele nome. Até fui ver ao dicionário e tudo, aquele muito completo que dei ao meu moço, e lá diz que paridade é "igual", "equivalente". Valha-nos o demónio... e se um dia destes elas se lembram de querer que a coisa seja mesmo igual ao nome? E se alguém se lembra que paridade, paridade mesmo, seria igual a 50 por cento?
- Carla Machado, Professora Universitária in Público ¶ 1:50 AM